Conseguimos chegar ao objetivo pouco investimento e alto lucro
quarta-feira, 19 de outubro de 2011
terça-feira, 11 de outubro de 2011
10 DICAS TORNEIOS MULTI -TABLES
Os Multi-Table Tournaments (MTT's) são muitas vezes frustrantes. Por vezes jogamos 4 ou mais horas seguidas e ficamos muito perto do bubble, outras vezes conseguimos sobreviver e atingir os prémios, mas o valor das blind já é tão elevado que acabamos por ser 'blinded away' e apenas recuperamos o valor do buy-in.
Hoje vou dar-lhe 10 dicas com as quais, espero eu, você consiga chegar mais perto da mesa final.
1. Escolha os seus momentos com cuidado
Não faça call a all-ins com mãos do tipo AJ suited ou KQ. Se um jogador em early position, com mais fichas, for all-in, simplesmente fold o seu AQ ou 55. Melhores situações surgirão, sem que tenha de colocar o seu torneio em risco.
2. Tente ver flops com drawing hands
Se você for all-in a cada 5 mãos jogadas, vai com certeza demorar o dia em que chegará a uma mesa final. Faça raise com as suas mãos fortes, mas não coloque de imediato toda a sua stack em risco. Mãos como AK são poderosas, mas no caso de não acertar na board, um simples par de duques pode fazer-lhe grandes estragos. Se aparecer um Rei, aposte o pote. Se o seu adversário foldar, fique contente independentemente da quantia que ganhou. Por vezes duas mãos deste tipo podem ser mais lucrativas do que um double up e com um menor risco envolvido.
3. Tente ver flops com pocket pairs
É grande a tentação de fazer call a um 3-way all-in com QQ, mas eu pessoalmente não gosto de me envolver neste tipo de mãos pelo razão explicada na dica #1. As hipóteses de QQ bater os 3 jogadores envolvidos na mão, são bastante reduzidas. Sem dúvida que com uma mão como QQ deve abrir o pote com um raise, mas no caso de aparcer no flop um As ou um Rei, tenha cuidado pois é muito provável que essas cartas tenham ajudado algum dos seus adversários.
Algumas pessoas podem rotulá-lo de weak-tight, mas não deixe que isso o afecte. Porque haveria você de ser eliminado só porque tem um par?
4. Jogue contra a mesa e não contra o chipleader
Aqui fica uma dica muito útil: mantenha as mãos afastadas do lobby. Você não está sentado na mesa com os outros 1100 jogadores. Você não tem controle sobre o chipleader. A única coisa que pode fazer é jogar contra os 8 jogadores sentados na sua mesa. Portanto não existe razão para estar constantemente a verificar o quão longe se encontra do top 10, pois isso não vai fazer diferença nenhuma. Você pode ser o short stack e passadas duas horas vencer o torneio.
Muitas vezes acontece que os jogadores se apercebem que estão muito atrás na tabela e começam a adaptar o seu jogo de forma a correr mais riscos. Então mantenha-se bem longe do lobby!
5. Não faça limp com mãos problemáticas
KJ suited são o tipo de mãos com as quais muit
as vezes nos comprometemos, mas simplesmente fold estas mãos em middle position. A única coisa que quer ver no flop estas mãos são straights ou flushes. Guarde as suas fichas e jogue apenas em situações que possa fazer raise. Se estiver no botão e a acção chegar a si em fold, por exemplo. Esta dica é também válida para mãos tipo TJ, KT, AT etc.
6. Não entre em desespero
Claro que é aborrecido ter apenas 10xBB, mas a paciência é uma vitrude. Continue a jogar boas mãos em vez de começar a jogar kamikaze poker indo all-in em middle position com QJ. Duas mãos mais tarde você pode receber AK. Continue esperando e use a posição, ou pelo menos vá all-in com pocket pair ou com um As forte. Seria uma pena, apos tantas horas de jogo ser eliminado com KQ.
7. Antecipe os movimentos dos seus adversários
Você está shortstacked no botão, com as blind elevadas, na big blind está o chipleader e recebe J-5. Nesta situação o melhor que tem a fazer é foldar, pois você sabe que a big blind vai dar call e tudo o que precisa é uma Q para estar à sua frente. Espere por uma melhor oportunidade. As blinds acabaram de passar por si, portanto tem ainda uma orbita inteira para arriscar com uma mão com maior potencial.
8. Faça re-raise com mãos fortes
O flat call pode por vezes ser lucrativo, mas normalmente o que você quer é construir um bom pote e obter informação sobre a mão do seu adversário. Por exemplo, se você receber AA faça re-raise ao raiser inicial. Criará um pote pelo qual os seus adversários vão querer lutar. Se fizer apenas call e o seu adversário falhar o flop, a única coisa que vai conseguir é um pequeno pote. Se tiver uma mão do tipo JJ, um re-raise vai permitir com que obtenha mais informação. Se o seu adversário fizer re-raise, então é muito provável que esteja perante um overpair. Raisar é bom, fazer call é mau.
9. Deixe o seu ego de parte
Se perder com AK contra A7 e tiver de ficar sem metade da sua stack, não fique cego atrás de uma vingança, caso contrário vai dar por si a jogar mãos fracas contra esse mesmo adversário. Você não vai recuperar as suas fichas ao correr riscos maiores. Deixe baixar a poeira e continue com as boas decisões. O ego alimenta o tilt!
10. Tome bem conta de si
Esta acaba por ser a dica principal. Tenha a certeza de que está em condições para jogar, sempre focado e concentrado. Se está cansado depois de um cansativo dia de trabalho e quase não consegue manter os olhos abertos, então fique longe de MTT's. Você só pode ganhar um torneio com uma mente afinada.
Não se preocupem com a média dos stacks , se preocupem sim com a quantidade de blinds que possui e ao fator M da mesa. Para quem não conhece vou postar um artigo sobre como calcular mas em resumo
Não se preocupem com a média dos stacks , se preocupem sim com a quantidade de blinds que possui e ao fator M da mesa. Para quem não conhece vou postar um artigo sobre como calcular mas em resumo
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
POKER-UP NA ÁREA
Estamos de volta poker players!!
Voltamos agora com força total para transmitir um pouco de conhecimento específico do nosso esporte. Vou postar artigos de estratégia, matemática, psicologia, videos interessantes e variedades que envolvem o poker.
Voltei a postar na 2ª quinzena do mês passado e estou surpreso com o alcance do Blog da internet...rsrs. Serio mesmo!! Vejo nas estatísticas de visitas no Blog e fiquei feliz com o interesse e a propagação do poker no mundo. O blog é visitado por jogadores da ITÁLIA, EUA, PORTUGAL, ALEMANHA, e só na RUSSIA tenho várias visitas neste mês. Com a crescente popularização do Poker naquele país, que por sinal vem dominando as salas de poker por todo o mundo, venho aqui deixar um recado.
Caros CAMARADAS RUSSOS, INSCREVAM-SE NO BLOG e vamos fazer uma troca de conhecimentos e venham para o Brasiiill provar a caipirinha de vodka com Limão que sei que vocês são chegaaaados na amarguinha !!
Bom galera, brincadeiras a parte, acredito que o blog pode ajudar vocês a grindarem com mais esclarecimento sobre os conceitos do game e com algumas ferramentas que possa melhorar seu jogo.
GL nas mesas !
Abraaaaaaaaço
L.Henrique
Poker-UP
Voltamos agora com força total para transmitir um pouco de conhecimento específico do nosso esporte. Vou postar artigos de estratégia, matemática, psicologia, videos interessantes e variedades que envolvem o poker.
Voltei a postar na 2ª quinzena do mês passado e estou surpreso com o alcance do Blog da internet...rsrs. Serio mesmo!! Vejo nas estatísticas de visitas no Blog e fiquei feliz com o interesse e a propagação do poker no mundo. O blog é visitado por jogadores da ITÁLIA, EUA, PORTUGAL, ALEMANHA, e só na RUSSIA tenho várias visitas neste mês. Com a crescente popularização do Poker naquele país, que por sinal vem dominando as salas de poker por todo o mundo, venho aqui deixar um recado.
Caros CAMARADAS RUSSOS, INSCREVAM-SE NO BLOG e vamos fazer uma troca de conhecimentos e venham para o Brasiiill provar a caipirinha de vodka com Limão que sei que vocês são chegaaaados na amarguinha !!
Bom galera, brincadeiras a parte, acredito que o blog pode ajudar vocês a grindarem com mais esclarecimento sobre os conceitos do game e com algumas ferramentas que possa melhorar seu jogo.
GL nas mesas !
Abraaaaaaaaço
L.Henrique
Poker-UP
terça-feira, 4 de outubro de 2011
POKER - AULA 03
A estratégia ICM
A estratégia óbvia resultante do
ICM é simplesmente escolher sempre a decisão com o maior $EV. Isto é chamado
jogar “de acordo com o ICM” e é particularmente importante com 3 ou 6
jogadores. Para fazer isto tu tens de ser capaz de estimar o leque de mãos da
oposição e calcular o $EV. Com o tempo farás isto automaticamente. Deves
analisar decisões difíceis com as ferramentas acima indicadas e fazer um post
delas nos fóruns para discussão. A estratégia basicamente resulta em muitos
primeiros pushes para colocar a oposição sob pressão, mas raramente
faças um call a um all-in. Além disso o teu jogo está bastante dependente
do tamanho do stack. O objetivo é escapar a confrontações com as big
stacks e colocar máxima pressão nas short stacks, mas não desamparar
as stacks. Como uma stack média na bolha e pequenas stacks
á volta corres menos riscos, mas quando as stacks são as mesmas jogas
mais agressivamente. Como big stack tu jogas muito agressivamente, o
mesmo para uma única short stack.
Limitações do ICM
Os editores do software ICM e
muitos jogadores que jogam estritamente de acordo com o $EV calculado pelo ICM
irão te dizer que é perfeito e que na verdade é a única forma correta de jogar.
Isso não é assim. Como dissemos no início, o ICM despreza a habilidade do
jogador, imagem na mesa e a posição. Mesmo que a habilidade do jogador esteja
incluída no programa ICM com uma margem de entrada, continua a não captar as
várias habilidades da oposição. Supõe que uma decisão aumenta a hipótese de eu
ir a um heads up contra um completo fish.
Isto pode ser então um fator decisivo. Ou se estou sentado em UTG
com 6 jogadores então a minha stack de 5 BB é claramente inútil do que
seria no button. O ótimo modo de jogar é por isso
diferente do ICM quando a decisão é muito difícil. No entanto uma rigorosa
estratégia ICM está muito próxima do modo ótimo e é por isso uma estratégia
vencedora em quase todos os limites. Tem em mente, no entanto, que existe mais
do que só o ICM. Isto torna-se importante em particular nos altos buy-ins
e será tratado em artigos futuros. Alem disso, stacks muito pequenas
(menos do que 1 BB) e blinds muito altas podem causar erros nos cálculos
do ICM. Nestes casos, confia mais na tua própria intuição do que no valor
calculado.
Conclusão
Alguns ficarão desapontados porque
este artigo não lhes forneceu a pedra filosofal que faria deles jogadores
ganhadores em todos os limites de SnG, com um simples movimento mágico. É muito
mais sobre a construção de uma fundação para análise da tua forma de jogar o
jogo final em SnG´s e também MTT´s, e fazer decisões racionais nesses
contextos. Não tem a ver com o como atuar em situações especiais. Estes
exemplos estão tratados em artigos seguintes e em mãos exemplares nos fóruns.
Um conhecimento do ICM é sem
sombra de dúvidas um pré-requisito para um jogador de SnG com sucesso. É um bom
modelo para descrever o $EV num torneio e para retirar conclusões disso. É, no
entanto, somente um modelo e tanto esse modelo como as decisões baseadas nele
são falíveis.
Um importante axioma sucede das
limitações acima mencionadas, com o qual eu termino este artigo:
Cálculos fornecidos pelo ICM
produzem pushes em todos +$EV e nenhuns calls em -$EV. Contudo,
por vezes deves fazer um push de -$EV e largar um +$EV call.
segunda-feira, 3 de outubro de 2011
POKER - AULA 02
EV e $EV
EV: (Expected Value) também chamado Chip
EV, é a quantidade de fichas que esperam ter após uma ação. Uma ação é de
+EV quando aumenta o EV.
$EV: é o valor
em dinheiro do EV. Uma ação é de +$EV quando aumenta o $EV. Atenção: o EV e o
$EV não estão linearmente dependentes um do outro (o dobro de EV não
corresponde a um dobro de $EV), portanto existem ações que podem ser de +EV e
ao mesmo tempo -$EV. Devemos evitar estas ações, pois o nosso objetivo deveria
ser sempre maximizar o $EV.
Atenção: em torneios só o $EV é de
interesse, portanto geralmente quem fala de EV quer no fundo dizer $EV. Neste
artigo iremos diferenciar entre os dois.
Como é que se calcula o $EV no ICM?
Para calcular o $EV dos diferentes
stacks serão antes de mais feitas três suposições importantes e
simplificadas:
- Todos os jogadores são
igualmente bons
- A posição atual é
irrelevante
- A imagem à mesa dos jogadores é irrelevante
Agora podemos calcular as
probabilidades de cada jogador acabar em 1º, 2º ou 3º lugar.
Isto é feito com um modelo da
lotaria em que cada ficha corresponde a um bilhete da lotaria. Todos os
bilhetes são metidos numa caixa e é tirado um à sorte para o 1º lugar. Portanto
quem tiver um quarto de todas as fichas fará o primeiro lugar em 25% dos casos.
Depois são tirados da caixa todos os bilhetes pertencentes ao vencedor, e é
repetido o procedimento para ver quem será o segundo classificado, e por aí
adiante. Agora, se repetirmos este procedimento vezes suficientes e contarmos
as vezes que cada um dos jogadores participantes ocupa qual lugar, teremos uma
ideia bastante boa da probabilidade de cada jogador acabar em qual lugar, e
sabendo a estrutura de pagamento será fácil de
calcular a quantia de dinheiro que ele irá ganhar em média.
Exemplo: se Pedro tiver 3000 fichas
num SnG de 10+1$ e em média ocupar os lugares 1º / 2º / 3º em 15% / 17% / 20%
dos casos respectivamente, é então o seu
$EV = 0.15 * 50$ + 0.17 * 30$ +
0.20 * 20$ = 16.6$
Podemos ver que o tamanho da stack
não aparece diretamente nesta conta. Mas este tamanho (e também o dos stacks
adversários) já foi usado para calcular as probabilidades da ocupação de cada
lugar.
Em termos matemáticos não são
necessários milhares de simulações. Basta fazer o cálculo com uma fórmula
baseada em probabilidades dependentes. Mas penso que este exemplo da lotaria
chega para uma compreensão geral da idéia.
Aplicação do ICM
Visto que agora podemos calcular o
nosso $EV das stacks, podemos agora decidir qual a ação tem o maior $EV
dando uma decisão de push-ou-fold ou call-or-fold. Fazemos então
esta decisão com o conhecimento que é o correto.
Vou agora explicar o cálculo do
$EV com um exemplo push ou fold:
$10
+ $1 PartyPoker SnG, Blinds 300/600
CO
8000
BU 2000
SB 6000
BB 4000 (Hero)
BU 2000
SB 6000
BB 4000 (Hero)
CO folds, BU folds, SB pushs all-in 6000, Hero A 9 ??
Acreditamos que a SB
frequentemente nos coloca sob pressão, fazendo push da sua mão 85% das
vezes. Fazer call contra este leque de mãos com A9o seria +EV. Mas
também é isso +$EV?
Existem para nós 3 cenários:
- Fold
- Call e Ganhar
- Call e Perder
Usamos um calculador ICM para
obtermos o $EV para todos os 3:
- $EV (Fold): 21.50$ com
3400 Fichas
- $EV (Call e Ganhar):
34.40$ com 8000 Fichas
- $EV (Call e Perder):
0$ com 0 Fichas
Para obter $EV (Call), temos de
considerar os dois últimos casos com probabilidade de vencer: (ganhamos 60% das
vezes contra o leque de mãos dele)
$EV (Call) = 0.60 * $EV(Call e
Ganhar) + 0.40 * $EV (Call e Perder) = 0.60 * $34.4 =~ $20.6
Agora comparamos $EV (fold) com
$EV (Call) e vemos que aqui era melhor fazer fold, mesmo que venhamos a
ter menos fichas em média. A
razão é que iremos falir na bolha 40% das vezes com um call,
mesmo tendo em atenção que existe outro short stack na mesa. Iremos
lucrar muito com o nosso call. Para a SB, um call nosso poderá
ser -$EV ( e também –EV). Neste exemplo fazer fold seria também correto
se a SB fizesse push com quaisquer duas cartas.
Vamos ver o mesmo exemplo do lado
da SB, supondo que temos uma mão de 23o.
Aqui temos duas alternativas e 4
cenários:
- Fold (F)
- Push & Fold (P, F)
- Push & Call & Ganhar (P, C, W)
- Push &Call & Perder (P, C, L)
O fator decisivo é como estimamos
o leque de call da BB. Harry, um TAG
que usa o ICM, faz um fold claro de ATo e tem um call range
de cerca de 10% (66+, A9s+, ATo+, KJs+).
Hermine, um jogador normal de low
limit
que todos nós conhecemos e adoramos, tem um call range de talvez
26% (22+, A2+, KT+, K7s+, QTs+, JTs+).
$EV(F)
= $28.7
$EV(P, F) = $31
$EV(P, C, W) = $38.9
$EV(P, C, L) = $15.6
$EV(P, F) = $31
$EV(P, C, W) = $38.9
$EV(P, C, L) = $15.6
O nosso $EV é calculado pesando
estes valores de acordo com as suas probabilidades.
Iremos ganhar 28,4% das vezes
contra Hermine
O nosso $EV (Push) = 0.74 * $EV(P,
F) + 0.26 * [$EV(P, C, W) * 0.284 + $EV(P, C, L) * 0.716] = 0.74 * $31 + 0.26 *
($11 + $11) = ~$23 + $5.7 = $28.7
Temos aqui um caso interessante
onde $EV é o mesmo para push e fold, por esta razão devemos fazer
fold, visto estarmos esperançosamente melhores que o nosso adversário e
possamos usar a nossa margem em situações futuras em vez de entrarmos aqui num
jogo neutral.
Sem mostrar os cálculos, contra
Harry o nosso $EV(Push) = $30, que é um claro push. Só ganhamos 25.3%
das vezes contra o seu range, mas conseguimos as blinds sem luta
em 90% dos casos. Podes ver que estimando o leque de mãos do adversário é
importante, tal como qual o jogador que aponta a arma á cabeça do outro. Isto é
especialmente verdadeiro em bons jogadores.
Se é matemática demais para ti,
fica a saber que existem programas que fazem isto por ti. A habilidade decisiva
reside na estimativa do leque de push ou call dos adversários.
Programas ICM
Os dois programas de análise ICM
mais conhecidos são o SNG Wizard e SNG Power
Tools. Ambos custam $99 e $79 respectivamente e têm funções
similares estando a sua descrição fora do âmbito deste artigo. Eu recomendo
experimentarem os 30 dias da versão de teste do SNG Wizard. O SNG Wizard inclui
o muito conhecido treino de bubble. Esta característica gera situações ao acaso
dando parâmetros como posição, tamanho do stack, etc e deixa-te decidir
qual a ação a tomar. Posteriormente poderás avaliar a tua decisão. Esta é uma
boa forma de automatizar as decisões de ICM e encontrar erros na tua própria
estimativa.
Em breve a 2ª parte
Em breve a 2ª parte
Assinar:
Postagens (Atom)